Un gobierno sin brújula experto en la improvisación y el recule

  Berna|Suiza 

— Para entender los últimos cinco años de la ineficiente gobernanza de la República Dominicana en materia de políticas públicas basadas en la evidente es necesario dar respuesta a la siguiente pregunta.

¿Qué son las políticas públicas basadas en evidencia?

Las políticas públicas basadas en evidencia son aquellas que se diseñan e implementan a partir de datos verificables, estudios científicos, estadísticas confiables y experiencias comparadas. Es decir, no se trata solo de prometer, sino de actuar con un respaldo técnico que garantice que lo que se propone realmente funciona. Este enfoque busca resolver problemas sociales de forma eficiente, justa y sostenible. Sin embargo, en la República Dominicana, el gobierno de Luis Abinader y el PRM parecen haber olvidado este principio fundamental de la buena gobernanza.

En política, como en medicina, el remedio sin diagnóstico puede matar al paciente. Y en la República Dominicana, el gobierno de Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) parece más empeñado en recetar “placebos” políticos que en aplicar soluciones basadas en evidencia. El problema no es solo la improvisación: es que esa costumbre está saliendo cara al país, en lo económico, lo social y lo institucional.

Tomemos como ejemplo la fallida reforma fiscal de octubre de 2024. El gobierno la lanzó como quien lanza un globo de ensayo al aire, sin estudios previos publicados, sin mesas de diálogo efectivas y con una desconexión preocupante respecto al sentir ciudadano. El rechazo fue inmediato y transversal. Empresarios, sindicatos y organizaciones sociales levantaron la voz, y el Ejecutivo, entre la presión y la falta de respaldo técnico, terminó retirando la propuesta del Congreso con el rabo entre las piernas. Una oportunidad perdida y una señal clara de falta de planificación.

Y si hablamos de decisiones tomadas al calor del momento, el plan de deportaciones masivas de ciudadanos haitianos merece un capítulo aparte. Desde octubre del año pasado, se anunció la expulsión de hasta 10,000 inmigrantes por semana. ¿Con base en qué estudios? ¿Con qué estrategia de integración, seguridad fronteriza o diplomacia humanitaria? Nada. La medida —que suena bien en ciertos sectores— no solo levantó denuncias por violaciones de derechos humanos, sino que dejó en evidencia la carencia de una política migratoria estructurada. Una reacción política disfrazada de decisión de Estado.

En seguridad ciudadana, los informes hablan de avances, pero las víctimas no leen estadísticas. A pesar de los datos que celebran ciertas reducciones, el país sigue estremecido por feminicidios, violencia doméstica y delitos sexuales. Aquí tampoco hay señales claras de una estrategia respaldada por evidencia. Más bien, lo que se percibe es un enfoque reactivo y poco articulado, con parches en vez de políticas integrales.

Y si de parches hablamos, la educación es otro dolor de cabeza. A pesar de la inversión, los resultados son desalentadores. Los más recientes informes PISA revelan que solo el 8% de nuestros estudiantes alcanza un nivel básico en matemáticas. No hay excusas: ese dato es un grito de alarma que exige políticas pedagógicas serias, sostenidas y basadas en evidencia, no en modas educativas ni en discursos grandilocuentes en los actos oficiales.

No basta con decir “estamos trabajando” o repetir que “la intención es buena”. Gobernar no es improvisar ni depender del olfato político del momento. Es sentarse con los datos, escuchar a los técnicos, hacer consultas serias y trazar políticas que funcionen, no que suenen bien en campaña.

El presidente Abinader aún tiene tiempo de cambiar el rumbo. Pero para eso necesita dejar de gobernar con los titulares y empezar a hacerlo con diagnósticos. Porque cuando se gobierna sin brújula, no solo se pierde el camino: se pierde también la confianza de un pueblo que ya ha tenido suficiente de promesas sin sustento.